간단 답변: 기름 차단지는 두 가지 방식으로 기름을 막습니다. 일부 등급은 지방이 섬유 사이로 스며들지 못할 만큼 조밀하게 고해하며, 방유지, 글라신지, 파치먼트지가 여기에 해당합니다. 그 밖의 등급은 불소 미함유 분산액, 왁스, PE, PLA 같은 표면 또는 필름 배리어를 더합니다. 사양은 TAPPI T 559 키트 등급과 실제 식품 보관 시험으로 정하고, 목적지 시장별로 PFAS 관련 서류를 요구하십시오. 그런 다음 시험을 통과하는 방식 중 코팅이 가장 적은 것을 선택하면 재활용성도 지킬 수 있습니다.
공급업체 세 곳에 기름 차단지를 요청하면 서로 다른 소재 세 가지를 받을 수 있습니다. 시트 1장은 버터 크루아상을 오후 내내 버팁니다. 다른 시트는 감자튀김 아래에서 십 분 만에 투명해집니다. 세 번째 시트는 기름은 막아 주지만 김이 갇혀 바닥이 눅눅해집니다. 세 가지 모두 '방유지'로 판매될 수 있고, 각각은 제조사가 의도한 대로 정확히 작동할 수 있습니다. 진짜 문제는 발주서에 성능 수준이 아니라 단어 하나만 적혀 있었다는 점입니다.
이 간극의 대가는 여러 곳에서 드러납니다. 매장 직원은 지방이 많은 품목을 시트 한 장 더 감쌉니다. 구매 담당자는 번짐을 늦추기는 해도 좀처럼 막지는 못하는 더 무거운 평량으로 옮겨 갑니다. 그 사이 기존 방유지 상당수의 바탕이 된 화학 물질은 시장에서 사라졌습니다. 미국 식품의약국(FDA)은 2024년 이월에 다음 사실을 확인했습니다: 미국 식품 포장재용 PFAS 방유제는 더 이상 판매되지 않습니다[1]. 팔월 12일, 2026년부터는 식품접촉 포장재의 PFAS에 대한 EU 농도 한도가[2] 적용되기 시작했습니다. 5년 전에 작성한 사양서는 더 이상 모든 시장에 합법적으로 출시할 수 있는 제품을 설명하지 못할 수 있습니다.
이 가이드는 모호한 표현을 검증 가능한 사양으로 바꾸려는 포장재 구매 담당자를 위한 것입니다. 각 배리어 기술이 어떻게 작동하는지, 키트 등급이 증명할 수 있는 것과 없는 것은 무엇인지, 식품접촉 규정 준수를 위해 이제 어떤 서류가 필요한지, 그리고 선택한 배리어가 재활용성과 공급업체 선정에 어떤 영향을 미치는지 설명합니다.
기름 차단지란 무엇인가요?
기름 차단지는 식품의 기름과 지방이 예상 접촉 시간 안에 바깥면까지 스며 나오지 않도록 설계된 종이를 말합니다. 구매자들은 이런 제품을 방유지, 내유성 종이, 방유 종이 등 여러 이름으로 부릅니다. 실무에서 '내유성'은 대개 '방유'보다 낮은 수준의 저항성을 가리킵니다. 어느 쪽도 규제 용어가 아니며, 시험 결과가 있어야만 둘 중 어느 쪽이든 사양이 됩니다.
종이가 기름을 막는 세 가지 방식
물리적 밀도(고해 펄프). 펄프를 일반 포장지보다 훨씬 오래 두드려 고해합니다. 그러면 섬유가 치밀하게 맞물려, 기름이 통과할 모세관 기공이 거의 없는 닫힌 시트가 됩니다. 전형적인 방유지가 이렇게 만들어집니다. 글라신지는 여기에 슈퍼캘린더링을 더해 더 조밀하고 더 투명한 시트가 됩니다. 식물성 파치먼트지는 대신 섬유를 산으로 처리해 표면을 융착시킵니다. 이 가운데 어느 것도 기름을 막기 위해 불소계 화학 물질이 필요하지 않습니다.
화학적 표면 처리. 전분, 알긴산염, 카르복시메틸셀룰로스 같은 약품을 사이즈 프레스에서 도포합니다. 이들은 기공을 메우고 표면의 내유성을 높입니다. 2020s 무렵까지는 많은 종이가 이 역할을 불소화학 사이징에 의존했습니다. 오늘날의 처리제는 불소를 쓰지 않으며, 성능은 가정할 것이 아니라 확인해야 합니다.
필름 또는 코팅 배리어. 섬유 위에 연속된 층이 놓입니다. 수성 배리어 분산액, 왁스, 폴리에틸렌(PE), 폴리락트산(PLA) 중 하나일 수 있습니다. 이런 층은 기름을 막고, 액체까지 막는 경우도 많습니다. 또한 재활용과 퇴비화에서 종이가 거동하는 방식도 바꿉니다.
이 목록에 두께는 없습니다. 무거운 시트는 기름이 이동할 경로를 늘려 주지만, 처리하지 않은 섬유는 여전히 기름이 번집니다. 예전 국가 규격은 무게와 함께 기름 차단 성능을 명시해 이 점을 분명히 했습니다. 인도의 IS 6622-1972 규격은 종이 식품 포장에 관한 동료 심사 리뷰[3]에 요약되어 있으며, 방유지가 다음 네 가지 최소 기준을 충족하도록 요구했습니다:
- 평량 35 g/m²
- 기름 침투 시간 1,200초
- 파열 인자 20
- 인열 인자 30
무게는 배리어 자체가 아니라 최소 기준이었습니다.
키트 등급과 테레빈유 시험의 원리
기름 차단지 사양에서 가장 자주 인용되는 수치는 TAPPI T 559, 종이 및 판지의 내유성 시험[4]에서 얻는 키트 등급입니다. 이 방법은 피마자유, 톨루엔, 헵탄으로 만든 열두 가지 번호 시약을 사용하며, 번호가 오를수록 공격성이 강해집니다. 각 시약은 짧고 일정한 접촉 시간 동안 시트 위에 놓입니다. 종이를 변색시키지 않는 가장 높은 번호의 시약이 키트 등급이 되며, 범위는 1 to 12입니다.
TAPPI 자체의 적용 범위 설명에는 구매자들이 가장 자주 놓치는 한계가 담겨 있습니다. 이 방법은 '불소화학 처리를 위한 표면 발유성 시험으로 주로 설계되었다'고 합니다. 필름형 배리어나 비불소화학 처리가 된 종이에 이 방법을 쓰는 것은 '평가되어야 한다'고 합니다. 다시 말해 키트 시험은 이제 단계적으로 퇴출된 바로 그 화학 물질에 맞춰 보정된 시험입니다. 불소를 쓰지 않았거나 필름 코팅된 시트의 키트 수치도 로트끼리 비교하는 데는 여전히 유용합니다. 그러나 그 종이가 뜨거운 튀김 음식을 이십 분 동안 버틴다는 증거로는 더 약합니다.
고해 펄프 등급에서 짝을 이루는 시험 방법은 TAPPI/ANSI T 454, 글라신지 및 방유지의 공극에 대한 테레빈유 시험[5]입니다. 현재 판은 om-25이고, 2025년 시월에 발행되었습니다. 이 시험은 시트 위의 모래에 색소를 넣은 테레빈유를 펼쳐 놓고, 스며 나오기까지 몇 초가 걸리는지 기록합니다. TAPPI는 이 결과가 최종 제품 시제품으로 하는 시험의 예비 단계이며 '대체물이 아니다'라고 밝힙니다. 또한 코팅으로 저항성을 얻는 등급에는 이 방법이 적용되지 않을 수 있다고 덧붙입니다.
두 방법은 서로 다른 실패 양상을 측정하므로 키트 수치를 테레빈유 시험의 초 단위로 환산할 수 없습니다. 해당하는 경우 두 가지를 모두 명시하고, 실제 식품 시험은 항상 추가하십시오.
2026년 규제 기준선
미국. 식품접촉 종이 구성 요소는 보통 연방규정집(CFR)의 두 부분에 따라 평가됩니다:
- 21 CFR 176.170 규정은 수성 식품 및 지방성 식품과 접촉하는 종이를 다룹니다.
- 21 CFR 176.180 규정은 건조 식품과 접촉하는 종이를 다룹니다.
일부 구성 요소는 대신 유효한 식품접촉물질 통지(FCN)를 통해 허가됩니다. 완제품 봉투에 대한 FDA 승인은 없습니다. 규정 준수는 종이, 코팅, 접착제, 잉크 각각을 의도한 용도에 맞춰 쌓아 올리는 방식으로 이루어집니다.
방유 가공에 관해 FDA는 다음과 같이 판단했습니다: PFAS 방유 코팅에 관한 35 FCNs의 효력은 일월 6일, 2025년부터 더 이상 유효하지 않게 되었습니다[6]. 준수 기한은 유월 30일, 2025년이며, 일월 6일, 2025년 이전에 생산된 일부 종이 포장재에 적용됩니다.
이것은 허가의 종료이지 법률상의 금지가 아닙니다. Packaging Dive가 구월 30일, 2026년에 보도한 바와 같이[7], 현재 식품 포장재의 PFAS에 대한 연방 차원의 규제는 존재하지 않습니다. 열두 개가 넘는 주가 자체 금지 조항을 통과시켰고, 상원 법안은 연방 차원의 금지를 일월 1일, 2028년부터 시행할 것을 제안하고 있습니다. 따라서 모든 목적지에 대해 주법을 확인해야 합니다.
유럽연합. 제5조(5)는 규정(EU) 2025/40, 포장 및 포장 폐기물 규정(PPWR)[8] 에 속하며, 팔월 12일, 2026년부터 적용되고 있습니다. 식품접촉 포장재는 다음 PFAS 한도 중 어느 하나라도 충족하거나 초과하면 EU 시장에 출시할 수 없습니다:
- 표적 분석으로 측정한 개별 PFAS 한 종류당 25 ppb
- 표적 PFAS 합계 250 ppb
- 고분자 PFAS를 포함한 총 PFAS에 대해 50 ppm
이 한도는 PFAS가 의도적으로 첨가되었는지와 관계없이 적용됩니다. 한도는 식품으로의 이행이 아니라 포장재 내 농도를 기준으로 합니다. 유럽연합 집행위원회의 발표[9] 에서는 패스트푸드 포장지, 테이크아웃 용기, 베이킹용 종이를 적용 대상 용도로 꼽고 있습니다.
집행위원회는 일반적인 재고 소진 유예 기간이 없다는 점도 명확히 했습니다. 기준일 이전에 제조되었더라도 그 이후에 처음 시장에 출시되는 재고는 여전히 규정을 준수해야 합니다. PPWR은 기본 틀이 되는 규정 위에 더해 적용됩니다: 규정(EC) No 1935/2004, 그리고 규정(EC) No 2023/2006에 따른 우수 제조 관행입니다.
여섯 단계로 정하는 기름 차단지 사양
아래 단계는 소재 자체만 다룹니다. 봉투 치수, 마감 방식, 디자인 시안, 샘플 최종 승인은 별도의 작업이며, 아래 자사 페이지에서 다룹니다: 브랜드 베이커리 테이크아웃용 맞춤 방유지 봉투.
1단계: 기름 부하, 온도, 보관 시간을 기준으로 모든 메뉴 항목에 순위 매기기
배리어 요구 수준은 지방 함량, 열, 밀폐된 증기, 이 세 가지에 따라 높아집니다. 봉투 크기는 영향을 주지 않습니다. 실용적인 단계표는 낮은 쪽에서 가장 높은 쪽으로 이렇게 올라갑니다:
- 차가운 샌드위치
- 페이스트리와 베이커리용 깔개지
- 30분 미만 보관하는 뜨거운 버거
- 기름과 직접 닿는 감자튀김 또는 튀김류
- 배달 30 to 60분 동안 밀폐 포장에 담긴 뜨거운 튀김 음식
제품군별로 최악의 경우를 적어 두십시오. '만능' 등급 하나로는 튀김류에서 실패하거나 크루아상에 과도하게 비용을 쓰게 됩니다.
2단계: 최악의 경우를 견디는 가장 강도가 낮은 배리어 방식 선택하기
고해 펄프 방유지나 글라신지로 시작하십시오. 실제 식품 시험에서 실패할 때만 불소 미함유 표면 처리나 분산액 코팅으로 넘어가십시오. PE나 PLA 필름은 소스, 수분 많은 단백질류, 밀폐 상자에 오래 담아 두는 경우에만 쓰십시오. 단계를 올릴 때마다 보호 성능은 더해지고 사용 후 처리의 선택지는 줄어듭니다.
3단계: 시험 방법을 사양서에 명기하기
TAPPI T 559에 따른 목표 키트 등급을 명시하십시오. 식품접촉면인지 인쇄면인지, 어느 면에 적용되는지도 밝히십시오. 잉크층과 접힌 자국에서 코팅이 갈라지므로, 인쇄와 접기 이후의 결과를 요구하십시오. 고해 펄프 등급에는 TAPPI T 454 시험도 추가하십시오.
그다음 실제 식품에 대한 합격 조건을 정의하십시오. 예: '제공 온도에서 X분 후 바깥면에 눈에 띄는 배어나옴이 없을 것.' 가장자리가 약간 어두워지는 정도를 허용할지도 미리 합의해 두면, 경계선상의 결과가 나중에 분쟁으로 번지지 않습니다.
4단계: 목적지별 규정 준수 파일 확정하기
미국용으로는 다음 서류를 요청하십시오:
- 종이와 각 코팅에 대해 21 CFR 176.170 또는 176.180, 혹은 해당 FCN을 인용한 선언서
- 잉크와 접착제에 대한 식품접촉 적합성 확인서
- 구체적인 종이 등급과 제지 공장을 명시한, PFAS를 의도적으로 첨가하지 않았다는 서면 확인서
EU용으로는 1935/2004 및 2023/2006에 따른 적합성 선언서를 요청하십시오. 표적 분석 범위와 총 불소 또는 고분자 범위를 모두 갖춘 PFAS 시험 성적서도 요청하십시오. 표적 분석에서 '불검출'이라는 결과만으로는 50 ppm 총량 한도를 입증하지 못하기 때문입니다. EUROSAC 식품접촉 지침[10] 은 종이에 대해 EU 차원의 통일된 별도 조치가 없다고 설명합니다. 그래서 많은 구매자는 독일 BfR 권고 XXXVI도 함께 참조합니다.
5단계: 코팅을 고르기 전에 사용 후 처리 관련 주장을 먼저 정하기
봉투를 재활용 가능하다고 표시하고 싶다면 섬유만으로 된 배리어를 우선하십시오. 어떤 코팅이든 재펄프화 가능성 입증 자료를 요청하십시오. 퇴비화 가능하다고 표시하려면, 인증이 EN 13432 또는 해당 시장의 동등한 표준에 따라 완제품 봉투를 대상으로 해야 합니다. 원지에 대한 인증서만으로는 충분하지 않습니다. PLA 라이닝도 일반적으로 산업용 퇴비화가 필요합니다.
오염 문제에도 솔직해져야 합니다. 기름이 많이 밴 테이크아웃 종이는 어떤 배리어 기술을 쓰든 일반 종이 재활용에서 대개 받아 주지 않습니다.
6단계: 소재가 바뀔 때마다 새로운 사양으로 취급하기
다음 중 어느 하나라도 바뀌면 키트 시험, 실제 식품 시험, PFAS 서류를 처음부터 다시 진행해야 합니다:
- 새로운 제지 공장
- 새로운 코팅
- 다른 평량
- 더 넓어진 인쇄 면적
EU 한도 아래에서는 재생 섬유와 공용 생산 라인이 의도하지 않은 불소를 유입시킬 수 있습니다. 그래서 변경 통보는 호의가 아니라 계약 조항이어야 합니다.
문서로 입증된 배리어와 마케팅 문구를 가려내는 공급업체 질문
견적을 비교하기 전에 각 공급업체에 다음 여섯 가지 질문을 하십시오. 서면으로 답하지 못하는 공급업체는 배리어가 아니라 라벨을 파는 것입니다.
- 배리어는 어떤 메커니즘으로 구현됩니까: 고해, 표면 처리, 필름 중 무엇입니까?
- 키트 등급은 어느 면에서, 어떤 후가공 공정을 거친 뒤에 측정했습니까?
- PFAS 선언서에 종이 등급과 제지 공장이 명시되어 있습니까?
- EU 시험 범위에 총 불소가 포함되어 있습니까?
- 완제품에 대한 재펄프화 가능성 또는 퇴비화 가능성 입증 자료가 있습니까?
- 원재료가 바뀌면 어떻게 통보하시겠습니까?
배리어 기술 비교: 어떤 작업에 어떤 기름 차단지가 맞을까요?
| 기술 | 기름 차단 방식 | 적합한 부하 | 약점 | 시험 방법 적합성 | 사용 후 처리 참고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 고해 펄프 방유지 | 집중적인 고해로 모세관 기공을 닫음 | 베이커리, 샌드위치, 짧은 보관 | 뜨거운 기름과 갇힌 증기의 결합 | T 454 + 참고용 T 559 + 실제 식품 시험 | 섬유만 사용; 심하게 오염되지 않은 경우 종이 재활용 흐름과 가장 잘 맞음 |
| 글라신지 | 고해 펄프를 슈퍼캘린더링하여 조밀하고 투명한 시트로 만듦 | 건조하고 지방이 적은 베이커리, 제과 | 수분과 증기 | T 454 | 섬유만 사용 |
| 식물성 파치먼트지 | 산 처리로 섬유 표면을 융착; 베이킹용으로 실리콘 코팅을 하는 경우가 많음 | 오븐 및 이형 용도 | 매장 카운터 테이크아웃에는 과잉 사양이며 비용이 큼 | T 454 | 실리콘 도포량이 많으면 재펄프화가 어려워질 수 있음 |
| 불소 미함유 표면 처리 또는 분산액 코팅 | 전분, 알긴산염, CMC 또는 수성 배리어층 | 중간~높은 기름 부하 | 기름에는 대체로 충분하지만 수분에는 더 약함 | 검증을 거친 뒤에만 T 559, 그리고 실제 식품 시험 | 코팅에 따라 다름; 재펄프화 가능성 자료를 요청할 것 |
| 왁스 코팅 | 파라핀 또는 식물성 왁스층 | 차갑고 접촉 시간이 짧은 경우 | 왁스는 열에 연화됨 | 실제 식품 시험 | 왁스는 재펄프화를 방해할 수 있음 |
| PE 또는 PLA 필름 라미네이트 | 연속 폴리머 필름 | 소스, 수분 많은 단백질류, 밀폐 상자로 오래 걸리는 배달 | 사용 후 처리와 보고의 복잡성 | 실제 식품 시험(필름을 염두에 두고 설계되지 않은 T 559) | PE는 재활용이 어렵고, PLA는 산업용 퇴비화가 필요함 |
| 기존 불소화학 사이징 | 불소화 표면 발유 | 신규 사양에는 사용 불가 | 미국 FCN 종료; EU 농도 한도 적용 | T 559(원래 대상) | EU 총 불소 기준에 부적합 |
불소에서 벗어나는 일에는 비용이 따릅니다. OECD 분석을 보도한 Packaging Dive[11]에 따르면, 고해 방식의 방유지를 만들기 위한 추가 고해 작업 때문에 기존 PFAS 공정에 비해 생산 속도가 약 30% 느려질 수 있습니다. 같은 보고서는 전분, 식물성 단백질, 키토산 코팅이 기름에는 충분한 배리어가 되지만 수분에는 그렇지 않다고 설명합니다.
배리어를 더 조밀하게 만든다고 모든 것이 해결되지는 않습니다. New Food Magazine[12] 에 인용된 한 소재 연구자는 지나치게 조밀한 대체재가 표면에 기름을 남겨 튀김 음식을 눅눅하게 만든다고 경고했습니다. 뜨겁고 바삭한 품목에서는 키트 수치만큼이나 통기와 포장 설계가 중요합니다.
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문: 방유지는 파치먼트지와 같은가요?
아닙니다. 방유지는 조밀하게 고해한 섬유에서 배리어를 얻으며 포장과 테이크아웃용으로 설계됩니다. 파치먼트지는 산 처리를 거치고 실리콘 코팅이 되어 있는 경우가 많아, 구운 제품에서 잘 떨어지고 오븐의 열을 견딥니다. 카운터용 봉투에 파치먼트지를 쓰면 대개 필요 없는 내열성에 비용을 지불하는 셈이고, 실리콘은 재활용을 어렵게 만들 수 있습니다.
자주 묻는 질문: 키트 등급은 어느 정도가 필요한가요?
모든 경우에 맞는 답은 없습니다. 키트 등급의 범위는 1 to 12이며, 알맞은 수준은 가장 기름진 품목, 그 온도, 가장 긴 보관 시간에 따라 달라집니다. 키트 수치는 공급업체를 비교하고 입고 로트를 확인하는 데 쓰십시오. 사양은 실제 식품이 시간을 정한 보관 시험을 통과한 뒤에만 승인하십시오. TAPPI 스스로도 비불소계 배리어와 필름 배리어는 별도 평가가 필요하다고 밝히고 있기 때문입니다.
자주 묻는 질문: PFAS 미사용 기름 차단지는 효과가 떨어지나요?
기름에 대해서는 기존 성능에 맞먹을 수 있지만, 대개 다른 절충을 거칩니다. 고해 펄프는 생산 속도가 느려진다는 뜻입니다. 바이오 기반 코팅은 수분에 대한 저항이 약한 경향이 있습니다. 필름층은 사용 후 처리를 더 어렵게 합니다. PFAS 미사용 종이는 옛 불소화학 키트 수치와 직접 비교하지 말고, 자사 메뉴에 대한 실제 식품 시험으로 판단하십시오.
자주 묻는 질문: 'FDA 승인' 방유지라는 것이 있나요?
아닙니다. FDA는 식품접촉 물질을 규제하며, 완제품 봉투를 규제하지 않습니다. 종이, 코팅, 잉크, 접착제가 해당 식품 유형에 대해 21 CFR 176.170 또는 176.180, 혹은 유효한 FCN을 준수한다는 선언서를 요청하십시오. PFAS에 대해서는 별도의 확인서를 요청하십시오. 주법이 연방 관행보다 더 나아갈 수 있다는 점을 기억하십시오.
자주 묻는 질문: 종이가 두꺼우면 기름을 더 잘 막나요?
아주 조금뿐입니다. 무게가 늘면 기름이 이동해야 하는 경로는 길어지지만, 기름이 지나는 기공을 막아 주지는 않습니다. 검증된 배리어가 있는 가벼운 시트가 처리하지 않은 무거운 시트보다 성능이 좋습니다. 예산은 무게 추가가 아니라 배리어 메커니즘과 시험에 쓰십시오.
자주 묻는 질문: EU에서 이전에 만든 방유지 재고를 계속 판매할 수 있나요?
PPWR 한도를 충족하는 경우에만 가능합니다. 팔월 12일, 2026년부터 EU 시장에 처음 출시되는 포장재는 더 일찍 제조했더라도 규정을 준수해야 합니다. 일반적인 재고 면제는 없으므로 기존 재고는 출하하기 전에 시험하십시오.
핵심 요약
- 키트 시험은 불소화학 물질을 위해 만들어졌으므로 실제 식품 시험과 함께 사용하십시오. — 키트 척도의 범위는 1 to 12이고, TAPPI는 비불소계 배리어는 '평가되어야 한다'고 말합니다 (출처)
- 미국의 PFAS 방유 허가는 종료되었지만 아직 연방 법률은 없습니다. — 35 FCNs의 효력이 일월 6일, 2025년에 종료되었습니다 (출처)
- 미국 내 출하 가능 여부는 FDA만이 아니라 주법이 결정합니다. — 열두 개가 넘는 주가 자체 금지 조항을 두고 있으며, 제안된 연방 금지는 일월 1일, 2028년에 시작됩니다 (출처)
- EU 한도는 의도하지 않은 PFAS도 포함해 계산하며 재고 유예 기간을 두지 않습니다. — 물질당 25 ppb, 합계 250 ppb, 총 PFAS 50 ppm (출처)
- 기계적 배리어는 규정 준수 위험이 아니라 생산 속도로 대가를 치릅니다. — 기존 PFAS 공정보다 생산 속도가 약 30% 느려질 수 있습니다 (출처)
- 무게는 처음부터 최소 기준이었을 뿐 배리어가 아니었습니다. — IS 6622 규격은 35 g/m² 최소 기준과 기름 침투 시간 1,200초 최소 기준을 짝지었습니다 (출처)
결론: 단어가 아니라 배리어를 명시하십시오
불소화학 물질이 시장을 떠난 뒤로 '방유'라는 표현만으로는 더 이상 충분한 사양이 아닙니다. 견고한 기름 차단지 사양은 다섯 가지 요소에 기반합니다:
- 배리어 메커니즘
- 후가공을 거친 뒤 올바른 면에서 측정한 키트 등급
- 실제 식품에 근거한 합격 조건
- 목적지 시장별로 맞춘 PFAS 파일
- 코팅이 실제로 뒷받침할 수 있는 사용 후 처리 관련 주장
가장 기름진 메뉴 항목을 견디는 방식 중 코팅이 가장 적은 것을 선택하고, 모든 공급업체에 변경 통보를 요구하십시오.
이 사양을 페이스트리, 쿠키 또는 기타 카운터 테이크아웃용 브랜드 포장으로 만들 계획이라면 자사 맞춤 방유지 봉투 페이지를 확인하시고 메뉴, 보관 시간, 목표 시장을 보내 주십시오. 배리어 방식을 추천해 드리고 승인된 사양에 맞춰 견적을 드리겠습니다.
참고 문헌
- 미국 식품의약국(FDA). '미국 식품 포장에 쓰이던 PFAS의 판매, FDA와 업계 조치로 종료.' 이월 28일, 2024년. fda.gov ↩
- Food Packaging Forum. 'PPWR의 PFAS 한도, 팔월 12일부터 적용.' 팔월 12일, 2026년. foodpackagingforum.org ↩
- Deshwal, Panjagari, Alam. 종이 기반 식품 포장에 관한 리뷰, Journal of Food Science and Technology (PMC6801293), 인용 규격: IS 6622-1972. pmc.ncbi.nlm.nih.gov ↩
- TAPPI. T 559 cm-12 (R2022), '종이 및 판지의 내유성 시험.' tappi.org ↩
- TAPPI/ANSI. T 454, '글라신지 및 방유지의 공극에 대한 테레빈유 시험' (현재 판 om-25, 2025년 시월). tappi.org ↩
- 미국 식품의약국(FDA). 'FDA, PFAS 관련 식품접촉물질 통지 35건에 대한 허가가 더 이상 유효하지 않다고 결정.' 일월 3일, 2025년. fda.gov ↩
- Packaging Dive. 연방 PFAS 식품 포장 입법에 관한 보도. 구월 30일, 2026년. packagingdive.com ↩
- 포장 및 포장 폐기물에 관한 규정(EU) 2025/40(PPWR), 제5조(5). eur-lex.europa.eu ↩
- 유럽연합 집행위원회 환경총국. '포장에 관한 새로운 EU 규정 적용 개시.' 팔월 11일, 2026년. environment.ec.europa.eu ↩
- EUROSAC. '식품접촉 지침.' 2025. eurosac.org ↩
- Packaging Dive. 식품 포장의 PFAS 대체재에 관한 보도, OECD(2020) 인용. packagingdive.com ↩
- New Food Magazine. 'New Food가 설명하는, 실현 가능한 PFAS 미사용 식품 포장의 실제 요건.' 구월 23일, 2026년. newfoodmagazine.com ↩
소셜 로그인을 위해 아래 정보가 필요합니다
로그인
새 계정 만들기