빠른 답변: 스크래치 오프 라벨 인쇄 비용은 일곱 가지 요인에 따라 달라집니다. 생산 수량, 라벨 크기와 다이 형태, 고유 가변 코드 인쇄, 스크래치 층 두께와 불투명도, 보안 기능, 롤 또는 시트 납품 방식, 코드 검증입니다. 모든 인쇄업체가 일곱 가지 요인 전부에 대해 같은 사양으로 견적을 낸 경우에만 공급업체 견적을 비교하세요.

같은 아트워크를 세 인쇄업체에 보내도 견적 세 개가 몇 배씩 차이 나는 경우가 있습니다. 이런 격차는 보통 한 공급업체는 싸고 다른 업체는 욕심이 많다는 뜻이 아닙니다. 각 업체가 서로 다른 작업을 기준으로 가격을 매긴 것입니다. 한 곳은 얇은 은색 스크래치 인쇄 한 번만 견적에 넣었고, 다른 곳은 차단층과 스크래치 인쇄 두 번을 넣었으며, 세 번째 곳은 코드 검증을 빼놓았습니다. 이 가이드는 스크래치 오프 라벨 인쇄 비용을 구매팀이 실제로 통제할 수 있는 항목으로 나누어 설명합니다. 이를 기준으로 프로모션, PIN 또는 경품 코드 프로그램의 예산을 정확히 세우고, 견적을 같은 조건에서 비교할 수 있습니다.

패널 성능이 떨어질 때 헤드라인 단가만 보고 고르면 실제 비용이 발생합니다. 캘리포니아 감사에서는 이미 판매 중인 즉석 복권 티켓을 대상으로 한 보안 시험을 통해 여섯 개 게임에서 “치명적 실패”가 발견되었습니다. 숨겨진 데이터를 판독할 수 있어 게임을 무력화할 수 있을 정도였으며, 해당 티켓은 소매 유통에서 회수되지 않았습니다(출처: 캘리포니아 주 회계감사관 감사[1] ). 인쇄된 스크래치 복권 카드를 둘러싼 연방 소송에서 구매자는 $700,000 이상을 지불했고, 전문가 증인들은 빛 광원과 구부러진 카드만으로 숨겨진 코드를 읽기에 충분한지를 두고 다퉜습니다(출처: Emirat AG v. High Point Printing[2] ). 저렴한 패널이 실패하면 아낀 비용보다 훨씬 큰 손실이 발생합니다.

스크래치 오프 라벨 인쇄 비용에는 실제로 무엇이 포함되나요?

인쇄된 스크래치 오프 코드 라벨은 최종 사용자가 동전으로 긁어내는 불투명 층 아래에 정보가 숨겨진 감압식 라벨입니다. 숨겨진 정보는 보통 고유 코드, PIN 또는 경품 결과입니다. 기본 구조를 먼저 알고 싶다면 저희의 맞춤 인쇄 스크래치 오프 코드 라벨 페이지에서 설명합니다. 이 글은 가격만 다룹니다.

모든 견적은 두 종류의 비용으로 구성됩니다. 일회성 비용 은 주문하는 라벨 수량과 관계없이 작업당 한 번만 지불하는 비용입니다. 여기에는 사전 인쇄 및 교정 인쇄, 판 또는 스크린, 비정형 형태용 커팅 다이, 인쇄기 메이크레디와 그 과정에서 생기는 폐기물, 가변 데이터 셋업, 품질 관리 셋업이 포함됩니다. 단위당 비용 은 라벨이 한 장 인쇄될 때마다 늘어납니다. 여기에는 표면지와 접착제, 기본 잉크, 잉크젯 코드 인쇄, 보호 바니시, 스크래치 코팅, 검사 시간, 포장, 불량 대비 여유 수량 비용이 포함됩니다.

예산 편성에서 중요한 수치는 라벨 한 장당 가격이 아니라 사용 가능 코드당 도착 원가입니다. 계산 방법은 다음과 같습니다::

  • (일회성 비용 ÷ 검증 완료되어 납품된 사용 가능 코드 수)
  • + 단위당 인쇄 및 재료비
  • + 단위당 검증 및 보고 비용
  • + 운송비와 규격 시험 비용을 생산 수량 전체에 나눈 값

이 계산이 스크래치 오프 코드의 실제 단위당 비용입니다. 또한 불량, 중복 또는 판독 불가 코드를 개수에서 빼면 얼핏 저렴해 보이는 견적이 왜 비싸질 수 있는지도 보여 줍니다.

일회성 셋업 비용이 늘어나는 라벨 생산 수량에 걸쳐 나뉘고, 단위당 재료비, 코팅비, 검증 비용은 일정하게 유지되는 적층형 비용 블록

스크래치 오프 라벨 가격에 영향을 주는 요인: 일곱 가지 비용 요인

1. 생산 수량과 셋업 비용 상각

수량은 일회성 비용을 나누어 주기 때문에 가장 강력한 요인입니다. 생산 수량이 적으면 셋업이 단가의 대부분을 차지할 수 있습니다. 생산 수량이 많으면 셋업은 반올림 오차 수준으로 줄고, 재료비, 코팅비, 검사비가 주로 가격을 결정합니다. 같은 이유로 수량을 두 배로 늘려도 단가가 절반이 되지 않습니다. 단위당 부분은 그대로 남기 때문입니다.

인쇄업체는 자사 장비에서 셋업이 단가를 더 이상 압도하지 않는 지점 근처에 스크래치 오프 라벨의 최소 주문 수량을 설정합니다. 내로우 웹 플렉소, 디지털, 스크린 라인은 서로 다른 물량에서 손익분기점에 도달합니다. 하나의 가격만 요청하기보다, 예상 물량과 그 절반, 그 두 배 등 세 가지 수량에 대한 단가 구간을 요청하세요. 그러면 셋업이 차지하는 비중을 직접 확인할 수 있습니다. 또한 초과/부족 허용 오차도 확인하세요. 코드 파일보다 약간 적게 출고되는 생산은 청구 문제뿐 아니라 대조 문제도 일으킵니다.

2. 라벨 크기, 형태, 패널 면적

크기는 세 가지 방식으로 비용에 영향을 줍니다. 라벨이 커지면 표면지와 접착제가 더 많이 듭니다. 인쇄 웹 한 폭에 들어가는 라벨 수가 줄어 라벨 한 장마다 인쇄 시간이 더 필요합니다. 또한 스크래치 패널 면적이 가장 특수한 코팅을 얼마나 쓸지 결정합니다. 디자이너는 보기 좋게 하려고 패널을 키우는 경우가 많지만, 패널은 숨겨진 데이터와 작은 안전 여백만 덮으면 됩니다. 스크래치 잉크는 지정된 형태보다 약간 더 번지는 경향이 있기 때문입니다.

형태는 주로 툴링을 통해 비용에 영향을 줍니다. 인쇄업체가 이미 보유한 다이에 맞는 사각형이나 원은 추가 비용이 없습니다. 맞춤 윤곽은 새 커팅 다이가 필요하며, 이는 소량 생산에서는 부담이 크고 대량 생산에서는 무시할 수 있는 일회성 비용입니다. 브랜드상의 이유로 맞춤 형태를 승인하기 전에, 어떤 표준 다이가 그 형태에 가장 가까운지 공급업체에 물어보세요.

3. 라벨당 가변 코드 인쇄 비용

라벨마다 고유 코드를 인쇄하는 것은 인쇄 한 번당 비용이 저렴합니다. 실제 비용은 인쇄 자체 주변의 작업에 있습니다. 코드 파일을 받거나 생성하는 일, 중복과 형식 오류를 검사하는 일, 코드를 인쇄 순서에 매핑하는 일, 체크 디지트나 바코드 심볼로지를 설정하는 일, 파일을 안전하게 전송·보관하고 작업 후 삭제하는 일이 모두 포함됩니다. 이 대부분은 고정 작업이므로 소량 생산에서 비용 부담이 큽니다. 디지털 및 잉크젯 시스템 덕분에 일련번호 인쇄는 훨씬 쉬워졌습니다. 보안 라벨에 관한 한 업계 리뷰는 이로 인해 추적성과 브랜드 보호가 “그 어느 때보다 더 쉽고 비용 효율적으로” 가능해졌다고 지적합니다. Label & Narrow Web[3]

몇 가지 선택은 라벨당 가변 코드 인쇄 비용을 높입니다. 직접 코드를 제공하는 대신 인쇄업체가 코드를 생성하도록 하면 코드 생성과 보안 보관 작업이 추가됩니다. 경품 시딩은 생산 과정에서 당첨 코드를 정해진 위치에 배치하는 것을 뜻합니다. 사람이 읽을 수 있는 코드 옆에 스캔 가능한 바코드나 QR 코드를 추가하려면 인쇄 품질 등급 검사가 필요합니다. 코드를 등급별로 나누어 예를 들어 롤마다 다른 경품 금액을 적용하면 분류 작업이 추가됩니다. 각각의 선택은 합리적입니다. 다만 모든 공급업체가 같은 항목에 대해 가격을 냈는지 반드시 확인하세요.

4. 스크래치 층 두께와 불투명도

비슷해 보이는 견적들이 가장 자주 다르게 나오는 부분이 바로 여기입니다. 기본 패널은 이형 바니시 한 겹과 은색 스크래치 잉크 한 번 인쇄로 구성됩니다. 보안 등급 구조는 층을 추가합니다. 복권 티켓에서는 데이터 아래의 진한 검은색 층이 빛을 흡수하고, 흰색 층이 빛을 산란시키며, 숫자 위의 바니시가 잉크 이동을 막습니다. 겉보기에는 하나의 표면이지만 여러 층이 겹쳐 쌓인 구조입니다. 이 층들은 캔들링(강한 빛을 비춰 카드를 투과해 읽는 것)과 위킹(용제를 사용해 잉크를 끌어내는 것)을 막도록 설계되어 있습니다(출처: Lottery USA[4] ). 층을 하나 추가할 때마다 잉크, 경화 공정, 프레스 속도가 추가로 들고, 바니시가 완전히 경화된 뒤에야 스크래치 잉크를 올릴 수 있으므로 일정을 줄일 수 없습니다.

업계에 공통 정의가 없어 불투명도는 이름만으로 살 수 없습니다. 한 특허는 스크래치 오프 보안 기능이 제공하는 불투명도가 “업계 내에서 명확히 정의되지 않았다”고 분명히 밝히고 있습니다(출처: EP3471846A1[5] ). 스크래치 감촉도 배치마다 다릅니다. 미시간주 복권국은 한 게임의 10 to 12백만 장 티켓 전체에서 일부 배치의 라텍스 코팅이 다른 배치보다 더 끈적할 수 있다고 지적했습니다(출처: Detroit Free Press[6] ). 실무에서는 형용사로 표현하지 말고 시험 기준을 명시하세요. 강한 정면광, 후면광 또는 비스듬한 빛에서 숨겨진 데이터가 판독되지 않아야 하고, 동전으로 깨끗하게 긁어낼 때 코드가 손상되지 않아야 하며, 테이프를 붙였다 떼었을 때 패널 전체가 들리지 않아야 합니다. 금색 패널은 보통 은색보다 덜 가리므로, 같은 시험을 통과하려면 금색 디자인에 스크래치 인쇄가 한 번 더 필요할 수 있습니다.

스크래치 오프 라벨의 분해 단면도: 표면지, 어두운 빛 차단층, 흰색 층, 투명 바니시, 금속 스크래치 코팅

5. 추가 보안 기능

보안 기능은 “숨김” 상태를 “변조 흔적이 남는” 상태로 바꿔 줍니다. 여기에는 라벨에 낸 보안 슬릿, 벗기려 하면 깨지는 파손형 표면지, 강한 접착제, 패널을 들어 올렸다가 다시 붙이면 맞지 않게 되는 패턴 오버프린트가 포함됩니다. 그 밖에 UV 형광 표식, 홀로그램 층, 인쇄된 관리 번호도 있습니다. 각 옵션은 재료, 툴링 또는 인쇄 공정을 추가합니다. 위협은 현실적입니다. 경찰은 기프트카드 사기범이 스크래치 오프 카드를 긁어 번호를 베낀 뒤, 가짜 스크래치 오프 라벨을 붙여 카드를 다시 포장하는 수법을 설명한 바 있습니다(출처: The Mercury News).[7]

최고 수준의 보안을 무조건 지불하기보다 숨겨진 대상의 가치에 맞춰 보안 수준을 정하세요. 복권 업계의 보안 체계인 WLA-SCS:2024는 즉석 복권 제작에 적용되며, 인쇄 무결성과 경품 기밀성을 다룹니다(출처: WLA-SCS:2024 Code of Practice[8] ). 이 문서는 PIN 및 저장 가치 프로그램에 유용한 참고 자료이지만, 프로모션 라벨이 갖추는 인증은 아닙니다. 저희 제품 페이지에서 어떤 규칙과 표준이 실제로 적용되는지 를 프로그램 유형별로 정리해 두었습니다.

규정 준수 시험은 놓치기 쉬운 별도의 비용 항목입니다. 라벨을 어린이 제품에 붙이는 경우 스크래치 코팅은 표면 코팅으로 간주되며, 페인트 및 이와 유사한 표면 코팅의 납 함량에 대한 연방 한도는 0.009%입니다(출처: 16 CFR Part 1303[9] ) . 식품에 적용되는 라벨에서 접착제가 식품 접촉 표면을 이루는 경우, 접착제는 21 CFR 175.125의 조건을 충족해야 합니다(출처: 21 CFR 175.125[10] ). 시험 성적서와 인증 소재는 비용을 추가하므로, 교정 인쇄 이후가 아니라 견적 단계에서 미리 논의하세요.

6. 롤 또는 시트 납품 형식

롤은 자동 적용기에 공급되며 보통 대량 생산에 효율적인 형식입니다. 코어 크기, 최대 외경, 풀림 방향, 롤당 라벨 수, 스플라이스 정책 같은 사양 항목이 함께 필요합니다. 코드가 순차적인 경우 롤 간에도 순서를 연속으로 유지하고 각 롤의 시작과 끝을 기록하면 취급 비용이 추가됩니다. 시트는 추가적인 시트 분리 및 계수 작업이 필요하며 수작업 적용에 적합합니다. 다만 수작업 적용은 인건비를 인쇄업체의 청구서에서 귀사의 인건비로 옮깁니다. 실제로 적용할 형식을 기준으로 가격을 내고, 비교할 때 적용 인건비도 포함하세요.

기계 적용용으로 롤에 감긴 스크래치 오프 라벨과 수작업 적용용으로 시트에 펼쳐 놓은 라벨을 나란히 비교한 모습

7. 코드 검증 및 대조

검증은 저가 견적에서 가장 자주 빠지는 항목이지만, 프로그램을 지켜 주는 핵심 항목입니다. 완전 서비스는 인라인 카메라로 코드를 덮기 전에 하나씩 읽습니다. 중복, 누락된 코드, 판독할 수 없는 인쇄물을 표시하고 불량 라벨을 제거하며, 인쇄된 코드를 귀사의 파일과 대조한 보고서를 제공합니다. 불합격된 특정 코드를 재인쇄하는 것이 정상 순서를 깨뜨리므로 가장 비싼 부분입니다. 규제 기관은 검증을 자체 사양에 포함시킵니다. 브리티시컬럼비아의 2026 스크래치 티켓 표준은 스크래치 오프 덮개 아래에 경품 기호를 숨기도록 요구하며, 사람이 읽을 수 있는 형태, 바코드 형태, 또는 둘 다의 검증 번호를 포함하도록 규정합니다(출처: TGSNE2 v2.0)。[11]

교정 인쇄도 같은 맥락입니다. 코드 글꼴, 글자 높이, 그리고 0/O, 1/I처럼 혼동되기 쉬운 문자의 구분 여부는 고객이 고객지원에 전화하지 않고도 코드를 교환할 수 있는지를 결정합니다. 한 스크래치 게임의 숫자가 읽기 어렵다는 불만이 접수된 뒤, 오하이오 복권국은 더 선명한 글꼴로 다시 인쇄했습니다(출처: News 5 Cleveland[12] ). 실제 데이터로 찍은 테스트 인쇄는 재인쇄보다 훨씬 저렴합니다.

인라인 카메라가 움직이는 라벨 웹을 검사하는 모습. 합격 라벨에는 녹색 표시등이, 불합격 라벨 하나에는 빨간 표시등이 켜져 있음

공급업체가 같은 방식으로 가격을 산정할 수 있는 견적 요청서 작성법

  1. 사양서를 하나로 확정하세요. 마감 크기와 형태, 표면지, 접착제 유형, 적용 표면, 패널 크기와 색상, 샘플이 통과해야 하는 불투명도 및 스크래치 시험, 보안 기능, 납품 방식, 검증 결과물을 포함하세요. 동일한 사양서를 모든 공급업체에 보내세요.
  2. 세 가지 생산 수량 구간의 견적을 요청하세요. 이를 비교하면 각 견적에서 셋업이 차지하는 비중과 단위당 비용이 얼마인지, 그리고 각 공급업체의 스크래치 오프 라벨 최소 주문 수량이 어느 지점에 있는지 보입니다.
  3. 일회성 비용과 단위당 비용은 각각 별도 항목으로 표시하도록 요구하세요. 다이, 판 또는 스크린, 데이터 셋업, 교정 인쇄는 각각 별도 항목으로 보여야 재주문 시 비용을 파악할 수 있습니다.
  4. 코드 제공 방식을 명시하세요. 코드를 귀사가 제공할지 인쇄업체가 생성할지, 파일 형식, 고유성 규칙, 경품 시딩 로직, 기대하는 파일 삭제 확인 방식을 명시하세요.
  5. “검증됨”을 정의하세요. 100% 카메라 검사 또는 샘플링, 대조 보고서 형식, 거부된 코드의 처리 방식을 명시하세요.
  6. 시험과 규격 준수에 대해 물어보세요. 어린이용 또는 식품 접촉용 사용이 해당되면, 어떤 시험이 포함되고 어떤 시험이 별도 견적인지 물어보세요.
  7. 사용 가능 코드당 도착 원가를 비교하세요. 운송비와 시험 비용을 포함한 총액을 인쇄된 라벨 수가 아니라 납품된 검증 완료 사용 가능 코드 수로 나누세요.

비교: 저비용 사양 선택과 고비용 사양 선택

비용 요인저비용 선택고비용 선택고비용 선택이 가치 있는 경우
생산 수량장기 생산, 셋업 비용이 얇게 분산됨단기 생산, 셋업 비용이 지배적전체 출시 전 프로모션 테스트
크기와 형태표준 다이, 패널이 데이터만 덮음맞춤 다이, 크기가 큰 패널형태가 브랜드의 일부이거나 고정된 패키지 규격에 맞아야 함
가변 데이터고객이 중복 없는 깨끗한 파일을 제공인쇄업체가 생성, 경품 시딩, 바코드 추가경품 지급 또는 바코드 상환이 필요함
패널 구성이형 바니시 + 은색 인쇄 한 번차단층, 바니시, 다중 스크래치 인쇄숨겨진 값이 현금, 저장 잔액 또는 PIN임
보안 기능불투명도 외에는 없음슬릿, 파손형 표면지, 패턴 오버프린트구매 전 카드가 개방형 소매 진열대에 놓임
납품 방식기계 적용용 롤시트, 또는 순번 추적 롤수작업 적용, 또는 순번 감사가 필요함
검증샘플 검사100% 인라인 카메라 및 대조모든 코드는 상환 가능하고 고유해야 함
프로그램 유형예산을 써야 할 곳사양이 부족할 때의 위험
재미 위주의 공개형, 상환 가치 없음기본 불투명도, 깔끔한 스크래치데이터가 비치는 패널이 깜짝 효과를 망침
할인 또는 프로모션 코드가변 데이터, 읽기 쉬운 글꼴, 샘플 검증읽기 어렵거나 중복된 코드가 고객지원 비용을 유발
경품 코드불투명도 시험, 경품 시딩, 100% 검증배포 전 당첨자 확인
PIN 및 저장 가치다층 패널, 변조 흔적, 대조코드가 수집되고 라벨이 감지되지 않은 채 교체됨

FAQ

FAQ: 수량이 늘어날수록 라벨당 가격이 급격히 떨어지는 이유는 무엇인가요?

다이, 판 또는 스크린, 데이터 셋업, 교정 인쇄, 메이크레디 폐기물은 작업당 한 번씩만 지불됩니다. 소량 생산에 나눠 부담하면 단가를 지배하지만, 대량 생산에서는 거의 사라지고 남는 것은 재료, 코팅, 검사뿐이며 이들은 라벨당으로 더 싸지지 않습니다.

FAQ: 스크래치 오프 라벨의 일반적인 최소 주문 수량은 얼마인가요?

인쇄 기술, 패널 레이어 수, 맞춤 다이 필요 여부에 따라 달라지므로 공개된 수치가 귀사의 작업과 맞는 경우는 드뭅니다. 사양서를 보내고 세 가지 수량에 대한 견적을 요청하세요. 단가 구간을 보면 프로그램에 대해 최소 주문 수량이 경제적으로 합리적인 지점이 어디인지 알 수 있습니다.

FAQ: 가변 데이터가 라벨당 비용을 얼마나 더하나요?

잉크젯 인쇄 자체는 비용을 거의 더하지 않습니다. 비용은 파일 처리, 중복 확인, 경품 시딩, 바코드 등급 검사, 검증에 있으며, 이들 대부분은 고정 작업입니다. 소량 생산에서는 단가의 큰 비중이 될 수 있고, 대량 생산에서는 작은 비중이 됩니다.

FAQ: 내가 인쇄한 코드 위에 빈 스크래치 스티커를 붙이면 비용을 아낄 수 있나요?

저가 공개 이벤트라면 그렇습니다. 상환 가능한 코드라면 나중에 붙이는 빈 스티커는 작업 부담을 고객에게 넘기고, 정렬 오류가 생기기 쉬우며, 변조 흔적 기능도 약합니다. 구매자들은 자주 데이터가 비치는 패널과 긁기 어려운 스티커에 대해 불만을 제기합니다. 재작업과 상환 실패 비용까지 합치면 절감 효과는 대개 사라집니다.

FAQ: 마케팅 프로모션에도 복권 등급 패널이 필요한가요?

보통은 아닙니다. WLA-SCS:2024 같은 복권 체계는 즉석 복권 제작을 규율합니다. 프로모션에는 경품 가치 수준에서 자체 빛, 긁기, 테이프 시험을 통과하는 패널이면 충분합니다. 숨겨진 데이터가 현금, 저장 가치 또는 PIN인 경우에만 다층 차단층과 변조 흔적 기능에 비용을 지불하세요.

FAQ: 표준 견적에 시험 보고서와 규격 확인이 포함되나요?

대개 포함되지 않습니다. 어린이 제품의 납 시험과 식품 접촉 접착제의 문서화는 보통 별도로 견적을 냅니다. 요청서에 최종 용도를 명시하면 나중에 놀라게 되는 대신 명확한 항목으로 나타납니다.

핵심 요점

  • 사양이 부족한 패널은 단가 절감액보다 훨씬 큰 비용을 초래합니다. — 한 주 감사에서 치명적 실패가 발견된 즉석 게임 6개 (출처))
  • 숨겨진 코드 보안을 둘러싼 분쟁은 비용이 크게 듭니다. — 연방 법원에서 나중에 다퉈진 스크래치 게임 카드에 $700,000 이상이 지급됨(출처))
  • 산업 규모에서도 배치마다 차이가 나므로 스크래치 감촉 시험을 명시하세요. — 게임당 10 to 12백만 장의 티켓, 일부 배치는 다른 배치보다 더 끈적함(출처))
  • 어린이 제품에 사용하면 스크래치 코팅 예산에 납 시험 항목이 추가됩니다. — 표면 코팅의 납 한도 0.009%(출처))
  • 규제 기관이 하듯이 검증 요건을 사양서에 명시하세요. — 허용되는 검증 번호 형식 2가지(사람이 읽을 수 있는 형식 또는 바코드), 2026 BC BC 표준(출처))
  • 일련번호 인쇄는 계속 저렴해지고 있으니 셋업 항목을 신중하게 비교하세요. — 2026 업계 리뷰는 추적성이 그 어느 때보다 비용 효율적이라고 평가함(출처))

결론: 라벨이 아니라 사양의 가격을 매기세요

헤드라인 단가 대신 사양을 비교하기 시작하면 스크래치 오프 라벨 인쇄 비용은 예측 가능해집니다. 일곱 가지 요인을 고정하고, 일회성 비용과 단위당 비용을 분리하며, ‘검증됨’의 의미를 정의하고, 인쇄된 라벨 수가 아니라 사용 가능한 코드 수로 나누세요. 천차만별로 보였던 견적도 결국 수렴하거나, 어느 공급업체가 무엇을 빠뜨렸는지 정확히 드러나게 됩니다.

이런 방식으로 견적을 받고 싶다면 코드 물량, 라벨 치수, 적용 방식, 패널이 가리는 대상의 가치를 알려 주세요. 저희가 맞춤형 스크래치 오프 라벨 을 항목별로 견적을 내드리므로, 다른 견적과 같은 조건에서 비교할 수 있습니다.

각주

  1. 캘리포니아 주 회계감사관실의 복권 Scratchers 티켓 유통 감사 보고서로, 2017 보안 재시험에서 치명적 실패가 발견된 게임 여섯 개를 기록합니다. https://www.sco.ca.gov/Files-AUD/08-2024_Scratchers_Ticket_Distri.pdf ↩
  2. Emirat AG v. High Point Printing LLC, E.D. Wis., 사건 번호 12-C-0789, 판례 요약 (2017-03-29). https://www.casemine.com/judgement/us/5c141562342cca483d57fbc6 ↩
  3. Label & Narrow Web, “보안 라벨”, Greg Hrinya, 2026-09-03. https://www.labelandnarrowweb.com/security-labels-2/ ↩
  4. Lottery USA, “$25백만짜리 종이 한 장을 어떻게 보호할까?”, 2026-08-30. https://www.lotteryusa.com/news/how-do-you-protect-25-백만-piece-of-paper ↩
  5. 유럽 특허 출원 EP3471846A1, 스크래치 오프 보안 기능의 정의되지 않은 불투명도 수준에 관한 것 https://patents.google.com/patent/EP3471846A1/en ↩
  6. Detroit Free Press, “왜 일부 즉석 복권 티켓은 긁어내기 어려울까?”, 2019-12-09. https://www.freep.com/story/news/local/michigan/2019/12/09/instant-lottery-tickets-why-they-hard-scratch-off/2530762001/ ↩
  7. The Mercury News, 기프트카드 사기 보도, 2023-05-28. https://www.mercurynews.com/2023/05/28/could-you-be-a-victim-of-a-gift-card-scam-police-say-most-people-never-realize-they-are/amp/ ↩
  8. World Lottery Association, WLA-SCS:2024 실무 규약(Code of Practice), 간행물 12.2024. https://publications.world-lotteries.org/security-and-risk-management/wla-scs-2024-code-of-practice ↩
  9. U.S. eCFR, 16 CFR Part 1303, 납 함유 페인트 및 납 함유 페인트가 적용된 특정 소비자 제품의 금지. https://www.ecfr.gov/current/title-16/chapter-II/subchapter-B/part-1303 ↩
  10. Cornell Law School LII, 21 CFR 175.125, 감압식 접착제. https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/175.125 ↩
  11. Independent Gambling Control Office (British Columbia), 비전자식 스크래치 앤 윈 티켓용 TGSNE2 기술 게이밍 표준, 버전 2.0, 2026-04-13. https://www.igcobc.ca/sites/default/files/assets/documents/tgsne2_scratch_win.pdf ↩
  12. News 5 Cleveland, 오하이오 복권 스크래치 오프 티켓의 읽기 어려운 글꼴과 재인쇄에 관한 보도. https://www.news5cleveland.com/news/local-news/illegible-font-on-ohio-lottery-scratch-off-ticket-turns-one-mans-luck-into-misfortune ↩